de_leser (de_leser) wrote,
de_leser
de_leser

то парадокс

представим гигантские часы, точнее циферблат, величиной с галактику, стрелки которого двигаются со скоростью... хм... со скоростью времени: один оборот в минуту.

вблизи от центра скорость секундной стрелки невысокая,
но чем дальше от центра, тем быстрее она двигается. скорость постепенно нарастает, приближаясь к световой.

а чем быстрее, согласно ТО, двигается тело, тем медленнее для него течет время.
следовательно, с увеличением расстояния от центра стрелка должна отставать, показывать относительно делений циферблата чуть меньшее время (как это делали бы отдельные часы, двигаясь с такой скоростью)
а раз она должна отставать, она должна изгибаться.
а раз она должна изгибаться, она должна растяяяяяяягиваться))))

В той же точке пространства, где скорость ее движения станет равна скорости света, стрелка совсем должна остановиться и показывать 00:00

но ведь тут явный парадокс.

вблизи от центра стрелка двигается, и чуть дальше от центра она двигается, хотя и с нарастающим отставанием.
в той же точке пространства, где она начинает двигаться со скоростью света, она НЕ ДВИГАЕТСЯ. Ее время стоит на месте.

а раз она не двигается, значит... все выше сказанное отменяется - и она двигается?
Subscribe

  • новая документалка от Евгения Урих

    сильный фильм. начинается весело, заканчивается жуткой историей. читаю как раз книгу Analogy as the Fuel and Fire of Thinking, на немецком - Die…

  • (no subject)

    кадр из какого-то чешского фильма Morgiana (1972) dir. Juraj Herz не смотрел. но даже по гифке видно, что это аналоговая кинопленка и все такое…

  • 事事无碍

    Пересмотрел "Зеркало" Тарковского и понял, что когда первый раз я его смотрел, лет N-цать назад, я нифига в нем не понял))) кроме музыки движения и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments