de_leser (de_leser) wrote,
de_leser
de_leser

Category:

The Even Harder Problem of Consciousness

>>Я не собираюсь в этой заметке обсуждать самоё «трудную проблему сознания» или «еще более трудную проблему сознания» — «почему в нашем теле находимся именно мы»1<<
https://trv-science.ru/2019/02/ya-u-mozga-durachok/

По ссылке коротенькая статья на английском, такая смешная и интересная))):

The Even Harder Problem of Consciousness
https://www.researchgate.net/publication/228618472_The_Even_Harder_Problem_of_Consciousness

>>This paper proposes an even more fundamental problem, potentially disturbing to both sides of the materialist / dualist divide: given that conscious organisms exist in the world, how can it be that one of those organisms happens to be you?<<
...

>>3.6 The word "you" is an indexical, so there is no real problem.

The words "here" and "now" are indexicals, because their meaning is not static, but varies according to the position of the speaker in space and time respectively. It is true also in one sense that the word "you" suffers from the same problem, because it is used at different times and different places to refer to different third person individuals. But this does not help to solve the problem under discussion, unless the reader has missed the point.

It is senseless to look for a real, physical place that is "here"; it is equally senseless to look for a particular date and time that is "now". But in the sense in which we have been using the word you, you are always exactly Kim Smith (or, to be pedantic, have the illusion that you are Kim Smith).<<

---
интересная мысль, аналогия, хотя автором она тоже опровергается, но в этом что-то есть,
ведь и правда, "я" это в некотором смысле то же, что "лево" или "право", слова-указатели (indexicals).

нельзя отнять у вещи ее "лево" или "право". Даже если отрезать от вещи еe левую половину, оставшаяся часть все равно будет обладать своими "лево" и "право".
даже если уничтожить вещь, "лево" и "право" никуда не исчезнут, их можно будет найти в других вещах.
другой вопрос: но будут ли они теми же самыми "лево" и "право"?
конечно! "лево" оно и в африке "лево"))) "я" оно и негре в каком-нибудь "я".

"лево" и "право" неистебимы.
другое дело, что они зависят от положения наблюдателя.
то, что для одного "лево", для другого, развернутого на 180 градусов, "право".
то, что для одного "ты" - для другого "я".
это как спин для электрона)))
сознание обладает спином)))

другой вопрос: сознаний во вселенной много, или оно одно единственное?
"лево" например оно одно единственное, так же как и "право".
нет какого-то одного "лево" - и какого-то другого, отличного от него "лево",
"лево" есть "лево".
но для того, кто повернут к нему лицом, - оно "право".

все зависит от спина, от поворота. сознание в природе одно единственное, но в разных телах обладает разным так сказать спином))))

пока человек жив, свой спин он не может поменять и взглянуть на мир из глаз другого человека. почему? наверное потому же, что один предмет не может находиться одновременно в двух разных местах. Его "есть" это его "есть здесь", Dasein.

daddadadadadddasein)))
Tags: юмор
Subscribe

  • зубы гвозди пальцы ног

    долька чеснока в немецком это не маленький зуб как в русском (зубчик), и не гвоздика как в английском (clove - от лат. clavus - гвоздь), а ПАЛЕЦ…

  • зымыран

    неспроста ракета в казахском называется зымыран, что значит зимородок (птица) они как в воду глядели назвав ракету таким словом! зымыран 1)…

  • Where does your lap go when you stand up?

    Where does your lap go when you stand up? вопрос невозможный в русском языке.))) потому что... ну как это перевести? "Куда исчезают колени, когда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments