November 14th, 2020

grün

уяснил для себя важную вещь

Есть два типа Artikelwörter:

1) diese, jede, jene, welche, manche, solche, beide, sämtliche, alle

2) viele, wenige, einige, mehrere, etliche

первые принимают окончания определенных артиклей в соответствующем роде/числе/падеже и требуют после себя слабое спряжение (т.е. -e или -en в окончаниях прилагательных, см. "правило ковша").

вторые тоже принимают окончания определенных артиклей (во мн.ч.), однако требуют после себя сильное спряжение (как после нулевых артиклей, как после ein)
и потому, так как сами они тоже спрягаются по сильному типу, стоят всегда в рифму со следующим за ними прилагательным:

viele schöne - в ном. и акк. мн.ч
vielen schönen - в дат. мн.ч
vieler schöner - в генетиве мн.ч, например: trotz vieler schöner Reden...

как видим, окончания всегда рифмуются.

а вот с "alle" из первой группы, например, совсем другая картина:
например во мн.ч. будет уже: alle schönen... - не в рифму.)
но и иногда и рифму бывает (в аккузативе ед.ч. м.р. - en+en, в дативе мн.ч. - en+en...)

главное не путать alle с viele!

после alle всегда слабое,
после viele всегда в рифму! (сильно+сильное! спряжение)

звучит сложно, но как только выстроил в голове алгоритм, все сразу просто становится)))

+++



+хорошие упражнения по ссылкам на странице ролика, правда иногда ошибки встречаются, но это даже хорошо!))) так интересно их находить - и сто раз перепроверять себя, а действительно ли это ошибка или может я сам ошибаюсь?:

In dieser Stadt gibt es viele Denkmäler mehrerer berühmten Persönlichkeiten.
правильно: mehrerer berühmteR...

Einige kleine Geschäfte haben bis 22 Uhr in diesem Dorf geöffnet.
правильно: sind geöffnet.

"Dieses Buch wurde in mehreren europäischen Sprachen übersetzt."
правильно: in mehrere europäische Sprachen...

übersetzen - переводить: aus (D) > in (куда? Aккузатив) - in die Sprachen.
mehrere работает как нулевой артикль, значит прилагательное за ним спрягается по сильному типу: europäischE.
glaz

мои комментарии

Предлагаю начать с начала. Человеческое общество, страны, народы - ПРИНЦИПИАЛЬНО могут жить без всякой власти. Или при такой власти, которая годами и веками ни во что не вмешивается.

Если РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ.

То есть общество, его экономические, финансовые, социальные, правовые и пр. механизмы настроены адекватно его объективному стабильному состоянию. Рождениям, смертям, войнам, торговле, чему угодно.. В стабильном состоянии, общество САМОРЕГУЛИРУЕТСЯ благодаря статическим неизменным правилам прошитым в культуре, традициях, законодательной базе и экономической формации, наконец.

Законы ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ там,

где общество выходит из стабильного состояния в результате каких-то мощных внутренних возмущений или внешних вызовов, новых задач. И вот тут - нужна власть, нужны лидеры, нужны элиты, которые умеют справляться с кризисом и либо устраняют причины проблемы и возвращают общество в прежнее стабильное состояние, либо меняют законы, правила, нормы, с тем, чтобы общество приняло новое стабильное состояние.

Сегодняшняя проблема Обрушения доверия к политикам и любым институтам власти — как глобальная тенденция вытекает из ГЛОБАЛЬНОГО вызова всей системе саморегуляции общества, которая выстраивалась последние 200 лет. Именно отказ, а точнее каскад отказов системы САМОРЕГУЛЯЦИИ общества на глубочайших уровнях приводит к тому, что ни законы, ни культурные нормы, ни рука рынка не являются более опорой для стабилизации общества. Это - первопричина. Результат которой - необходимость политических, экономических, социальных и пр. элит действовать буквально в вакууме, буквально в режиме ручного управления, без конституций, законов и любых норм. Даже если они это умеют (а с чего бы им это уметь???) результаты будут заведомо если не плачевны, то невелики. Решение, которое требуется состоит в том, чтобы изменить все правила игры, но...

правила надо менять ГЛОБАЛЬНО. То есть требуется в частности поменять всю финансовую систему, как минимум, а затем ещё неплохо бы и политическую систему, и экономическую формацию и социальное устройство, и чуть ли не этическую систему ценностей. Но - мир не глобализирован на столько, ни у кого нет такой власти, чтобы принимать требующиеся решения для всего мира.

Тогда как РЕГУЛЯТОРЫ - законы, нормы, правила которые отказали/отказывают - они именно законы, действовавшие в масштабе всего мира, либо признанные всем миром в качестве таких норм сознательно, либо принятых таковыми неосознанно, спонтанно, под давлением неодолимых обстоятельств. Замена их сегодня должна быть плодом коллективных усилий элит, либо усилий одной элиты, которая сумеет закопать все остальные. Причем времени на решение - не вагон ни разу, не 200, даже не 50 лет. Альтернатива - хаос, анархия, откат на 100-150 лет в плане глобализации мира, его экономики, логистики, культуры, этики.
grün

(no subject)

короткие анимированные ролики на немецком:

Dinge Erklärt – Kurzgesagt
https://www.youtube.com/user/KurzgesagtDE

Dinge erklärt – Kurzgesagt ist ein Wissenschaftskanal der komplexe Themen aus Weltraumforschung, Physik, Biologie, Politik, Philosophie und Technik einfach und verständlich in animierter Form erklärt.

Wir veröffentlichen alle zwei Wochen ein neues Video auf deutsch. Mal Übersetzungen von unserem englischsprachigen Kanal, mal exklusive Inhalte für den deutschen Markt.

+ есть англоязычная версия: Kurzgesagt – In a Nutshell
https://www.youtube.com/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q

т.е. все эти ролики есть на немецком

и на английском:


можно попеременно смотреть: предложение на нем, предложение на англ... и одновременно так два языка изучать)))

+++

вот тоже интересный канал:
https://www.youtube.com/channel/UCwR2z5V6ym7uPO3uDcrwWxQ

We're teaching a crow about language, history and culture.

Where do words come from, and how do they form? What did the world used to look like, and how did people behave? Where do cultural phenomenons come from, and what's the thinking behind them? Every topic is explained using a quick and digestible animation, narrated by Jot Davies.