Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

grün

(no subject)

орбиту Луны вокруг Солнца рисуют то так

то эдак:

(справа тоже false!)

то так, что ближе к истине, но тоже не верно:


на самом деле там нет никакой "змейки", путь луны всегда изгибается к Солнцу и никогда от него,
иначе говоря, область, ограниченная орбитой Луны и Солнца, представляет собой выпуклое множество.

вот пример выпуклого (А) и не выпуклого (В) множества:


например, любой выпуклый многоугольник представляет собой convex set - выпуклое множество.

напомню, "Выпуклым многоугольником называется многоугольник, все точки которого лежат по одну сторону от любой прямой, проходящей через две его соседние вершины".

Эпициклоида же, как показано на втором рисунке выше (...this!) это НЕ выпуклое множество!
Так что движение Луны вокруг Солнца едва ли можно описать эпициклоидой.


Итак, поразмыслив и сопоставив все эти факты, я пришел к выводу (поправьте меня, если я не прав), что орбита Луны вокруг Солнца представляет собой 13-угольник (или почти 13-угольник, потому что в году то 12 то 13 лунных мясяцев) со сглаженными, точнее говоря - с ооооочень сглаженными (скругленными) углами, что делает его почти неотличимым от окружности (строго говоря - эллипса).

А орбита Земли - просто эллипс, вписанный в этот многоугольник.

(строго говоря, орбита Земли это тоже многоугольник, т.к. она тоже качается под действием лунного притяжения, но эти отклонения или "углы" столь незначительны, что ими и вовсе можно пренебречь)

Двигаясь по этим скругленным углам, Луна оказывается то дальше от Солнца - и тогда мы наблюдаем Полнолуние, то ближе - и тогда мы видим Новолуние.

Во время полнолуния Луна летит чуть быстрее, обгоняя Землю по внешней орбите, во время Новолуния - чуть медленнее, отставая по внутренней. Это похоже на два гоночных кара, один из которых то обгоняет второй, то отстает, меняя полосу.


Итак, орбита Луны - это ~13-угольник.
А вот как можно нарисовать 13угольник с помощью одной только линейки и циркуля:


Красота же!))) Надо будет самому попробовать!

grün

орбита Луны вокруг Солнца

сегодня узнал, что "область, ограниченная орбитой Луны и Солнца
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon#Path_of_Earth_and_Moon_around_Sun

представляет собой выпуклое множество":
https://en.wikipedia.org/wiki/Convex_set

что можно представить как Выпуклый многоугольник (примерно 13 углов в одном обороте)
https://en.wikipedia.org/wiki/Convex_polygon

со сглаженными углами.
и в этот многоугольник вписана более ровная окружность точнее эллипс земной орбиты.


>>Der Mond bewegt sich dabei abwechselnd außerhalb und innerhalb der Erdbahn, wobei seine Bahn stets zur Sonne hin gekrümmt ist (siehe Abschnitt heliozentrische Mondbahn).<<
https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#Heliozentrische_Mondbahn


Это значит, что двигаясь вокруг Солнца
ее путь ВСЕГДА изгибается К Солнцу
и никогда ОТ него
и уж тем более не делает вокруг Земли никаких петелек!
это даже на синусоиду не похоже, скорее да - выпуклый многоугольник.
Разве это не поразительно?

А еще в Полнолуние, обгоняя Землю по внешней орбите, Луна ускоряется (до 31 км/с)
А в Новолуние, отставая от нее по внутренней, чуточку замедляется (29 км/с)

Т.е. полная луна - самая быстрая!)))))

Вот только вопрос: Верно ли описывать движение Луны вокруг Солнца как эпициклоиду?
эпициклоида это когда окружность катится по внешней стороне другой окружности без проскальзывания, луна же не катится ни по какой поверхности, а просто летит вместе с нами вокруг солнца, то обгоняя нас, то чуточку отставая.

Даже ее вращение вокруг Земли это не эпициклоида, иначе бы раз в месяц она поворачивалась обратной к нам стороной, а этого не происходит....

хаха, насмешило:
http://space-future.blogspot.com/2016/05/blog-post_66.html
Луна, летящая с около-световой скоростью в точке перегиба))))
grün

constellations


- one day we’ll go to space and meet aliens from all these star systems and they’ll be so offended that we grouped them all together

me: Сountries and nations
are the same fiction as constellations

+++

Метафора Созвездие похожа на метафору Пещера Платона.
Только вместо теней на стене - звезды в проекции на сферу.
Нам кажется, что звезды в созвездии что-то связывает, или по крайней мере они расположены рядом, но на самом деле одна звезда может лежать от нас в десятке, а другая - в сотне тысяч световых лет... Их абсолютно ничто между собой не связывает.
То же самое может оказаться верным и для многих других вещей... К примеру такие понятия как государство, нация... Что это как не созвездия ничем не связанных между собой людей, оказавшихся на одной территории (границы которой так же условны как границы созвездия) просто по факту своего рождения?

Некоторые созвездия впрочем являются реальными звездными скоплениями, как например созвездие Плеяды... Но это скорее исключение из правила.

Или например любое предложение, высказывание! Оно состоит из слов и кажется логичным, тогда как на самом деле...))) Предложение состоит из слов как созвездие из звезд.

Логика это лишь способ проекции
на плоскость ума
звездного неба смыслов.

Вообще, эту метафору ко всему что угодно можно примерить.
Просто приложить - посмотреть, поиграть, может в этом и есть какой-то смысл)
grün

лакуны

"Месяцем" называется светлая, как правило серповидная часть растущей или убывающей луны. А вот темная ее часть никак не называется. Не справедливо (

Хотя, с другой стороны - а нафига ее как-то называть )

Но инки бы точно что-нибудь придумали!
У них есть названия для тёмных участков Млечного Пути, своего рода "темные созвездия". Наверняка и для теневого участка луны могло быть свое название.

"Темная сестра (или супруга) месяца" - можно предложить) Или "живот месяца".

Его кстати иногда видно, очертания темной луны бывают слегка различимы на фоне ночного неба...

Есть ночи, когда у месяца виден "живот" (или "супруга"), а есть когда нет. Для тех, кто наблюдает небо, занимается астрономией, важно различать, так что должно быть название!

И кстати, почему его иногда видно, а иногда нет? Миф какой-нибудь можно сочинить, например: Есть ночи, когда месяц спит в обнимку со своей темной супругой, а есть ночи, когда она от него уходит, бродит по небу и наверняка изменяет)))

Аля-инкский миф о темном участке луны))) Вооот! А если для вещи/явления нет никакого слова, то и миф никакой невозможно сочинить. Нет слова - нет вещи, нет мифов о ней...

Для многих вещей в языке нет названия. Или в одних языках есть, а в других нет.

Например, в испанском есть глагол soñar - видеть сны.
Да да, когнат русскому "сон", и глаголу "сниться"...

Но если в русском мы можем сказать это только в страдательном залоге с возвратной частицей -ся: МНЕ сниться,

то по испански говорят прямо: yo sueño - дословно: "я сню"))) - т.е. мне сниться, я вижу сон, но не "мне" (пассивный залог) а "я" (активный), и не только "вижу" (пассивное восприятие), а вообще - делаю это, произвожу...
Об этом говорит активный залог и отсутствие возвратной частицы -se (-ся), которая говорит о том, что нечто производит-СЯ как бы само собой.

напр: Sueño en el mar. - я вижу сон о море. Дословно: (я) СНЮ в море)))
(почему-то в испанском предлог "в", а не "о" после "sueño" используется).

по русски в активном залоге можно сказать "я мечтаю", или "я грезю о", но это все о пограничных состояниях сознания, на грани сна и яви, а вот так чтобы прямо во сне - о производстве сна: *я СНЮ* - нет, так нельзя сказать... нет такого слова в русском языке. лакуна!

разве что глаголом "сновидеть" можно перевести...
но это тоже не то, потому как во сне мы ведь не только "видим", но и слышим, чувствуем, совершаем поступки... некоторые могут даже управлять своими снами, творить их, сознавать... и это все одним глаголом в испанском можно выразить - soñar, в русском же "видеть сон" или "сновидеть" привязано только к зрению, к пассивному восприятию...

вот например этот стих довольно трудно адекватно перевести:

Hay que dormir con los ojos abiertos.
Hay que soñar con las manos,
soñemos sueños activos de río buscando su cauce, sueños de sol soñando sus mundos,
Hay que soñar en voz alta,
Hay que cantar hasta que el canto
Eche raíces, troncos,
ramas, pájaros, astros...

(Octavio Paz)

глагол soñar перевел оборотом "творить сны" и "сновидеть":

давайте спать с открытыми глазами
и сны творить (soñar) своими же руками
активные сновидеть сны реки, что ищет русло; сны солнца, что миры свои сновидит.
спать и сновидеть громко в полный голос,
давайте петь, до тех пор, пока песня
не пустит корни, ветви, птиц, деревья, звезды...

Под конец ролика это стихотворение звучит на испанском:

grün

констеляции

Метафора Созвездие похожа на метафору Пещера Платона.
Только вместо теней на стене - звезды в проекции на сферу.
Нам кажется, что звезды в созвездии что-то связывает, или по крайней мере они расположены рядом, недалеко друг от друга. Но на самом деле одна звезда в созвездии может лежать от нас в десятке, а другая - в сотне световых лет...
Их абсолютно ничего между собой не связывает.

То же самое может быть верно и для многих других вещей, кажущихся нам очевидными. Взять к примеру такие фиктивные понятия как нация, государство...