Category: наука

grün

(no subject)



я понял, материи нет! Есть только пространство и его измерения, одним из которых возможно является время. И есть искривления, которые порождают феномен материи, гравитации, возможно сознания...

Представьте, что мир - оригами. Все, из чего состоит этот мир - бумага и складки.
Бумага - пространство и складки на его поверхности - материя.

И энергия, которая создает эти складки и держит их форму. Если складку распрямить - энергия затрачиваемая на ее удержание высвобождается. E = mc2

Но что такое энергия? как ее можно представить?

как Некая СИЛА. Стремление. Ветер без воздуха. Воля к чему-то. Желание действовать...

В общем, материи нет. Есть только пустота пространства. Которая крИвится как лицо под воздействием эмоций)))

и эти гримасы мы воспринимаем как вещи, материю. Но их твердость, вещественность только "Иллюзия, хоть и очень устойчивая"
grün

A snow angel

Things to do to feel happy and content in winter

•drink hot chocolate
•watch holiday movies
•cuddle with pets (or people)
•wrap up in a warm blanket
•watch the snow fall
•make a snowman/snow angels*
•go skiing, ice skating or sledding
•watch the winter Olympics
•do a crossword puzzle
•draw landscapes

(www.tumblr.com)

___

* "A snow angel is a design, made in fresh snow, by lying on one's back and moving one's arms up and down, and one's legs from side to side, to form the shape of an angel. Making snow angels is a common childhood game." (вики)

Интересная штука этот снежный ангел.

В отличии от снеговика, это пустотная фигура. Т.е. именно пустота внутри снежного ангела делает его "снежным ангелом". Но необходимым условием является то, что это пустота в снегу, который является средой его обитания. Вне снега снежные ангелы не живут.

Другой пример пустотной фигуры водоворот, точнее его воронка. Или бублик, точнее его дырка. Хлебное изделие без дырки это уже не бублик, а что-то другое.

Да и сам по себе хлеб, без пузырей внутри, это просто мякиш. Попробуйте помять кусочек хлеба в пальцах, выдавив из него всю пустоту и пористую структуру, и вы его получите.

Возможно и сознание это пустотная фигура, своего рода снежный ангел в снегу мозга. Или воронка водоворота.

С сознанием, впрочем, вопрос не ясен, но память - это определенно следы.*

Любой след, например ноги, оставленный на земле или в снегу, это пустотная фигура. Фигура рельефа подошвы ботинка. Внутри которой был когда-то ботинок, а теперь пустота. Но не просто пустота, а пустота, которая может многое рассказать о ботинке и его хозяине - куда он направлялся, как давно, его рост, размер, даже вес... Опытный следопыт по следам может многое рассказать о человеке, звере или механизме их оставивших.

Звуковая дорожка на виниловом диске - пустотная фигура, из которой иглой извлекается музыка.

Можно ли извлечь из снежного ангела музыку или чем он там является -не известно)

Хотя, почему нет?
Собственно, подобно тому, как игла извлекает музыку из звуковой дорожки, глазами и воображением мы извлекаем из просто вмятин в снегу, оставленных спиной руками и ногами повалявшегося в нем человека, образ "снежного ангела". Без глаз, воображения и обладания таким понятием как "Snow angel" это просто вмятины на снегу.

Кстати в статье на википедии написано, что "снежных ангелов", или нечто похожее, в снегу оставляют не только люди, но и некоторые птицы (фазаны) и тюлени:

Non-human snow angels

Some birds (e.g. pheasant) leave on the snow a figure similar to a snow angel. Also Weddell seals can leave an outline of themselves, similar to a snow angel, melted into the ice; also these seals can thumb their nose at the cold, leaving images called seal shadows.

Собственно, это просто затейливые следы их хвостов и носов)

След - интересный феномен. Все на свете, в процессе своего бытия, оставляет следы. Которые потом живут собственной жизнью и оставляют собственные следы, которые оставляют собственные следы, которые оставляют собственные следы... Следы следов ушедших тел, вещей, которые сами по себе являлись чьими-то следами, следами процессов их сформировавших. Я даже сомневаюсь, что в мире есть что-то еще, кроме следов и наполняющей их пустоты.

К примеру, что такое ДНК? Она постоянно печатает свои копии, т.е. оставляет следы. И происходит это примерно так же, как человек который спиной падает в снег с раскинутыми руками и двигает ими вверх-вниз))


___
*есть даже такое понятие как
Трансактивная память (англ. Transactive memory) — объединенная память двух и более человек.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансактивная_память
grün

Анизотропи́я (продолжение)

1 часть
https://de-leser.livejournal.com/1028013.html
2 часть
https://de-leser.livejournal.com/1028132.html


еще примеры анизотропии:

ворота
если закрыты - путь анизотропен по одному направлению
т.е. в обратном направлении от ворот ты можешь двигаться беспрепятственно, а вот по направлению к ним - стоп.

переключатель, рэле, транзистор, микросхема -
электронные аналоги ворот различной сложности

компьютер
по сути это много ворот, делающих путь прохождения электрического сигнала то анизотропным то изотропным. компьютер это мерцание анизотропности.

управляя этими воротами можно делать удивительные вещи.
на входе мы имеем просто электричество, а на выходе - вот: картинка перед вашими глазами на экране монитора

который кстати состоит из жидких кристаллов, также обладающих свойством анизотропии.
под воздействием электрических полей они изменяют ориентацию молекул, то пропуская свет (от подсветки) на поверхность монитора и к вашему глазу, то не пропуская

сито
изотропно по отношению к мелким частицам, анизотропно к более крупным
т.е. сито это избирательные ворота, ворота с фейсконтролем.

жидкокристаллический экран это своего рода сито для проходящего через него света, с регулируемым размером ячеек.


+++
философское отступление

"природа ничего не делает напрасно и во всех своих проявлениях избирает кратчайший или легчайший путь." говорил Аристотель.

иными словами, все стремится занять более энергетически выгодное («термодинамически устойчивое») положение. а анизотропия этому мешает и природа извивается, чтоб обогнуть все эти преграды и найти таки самый легкий и кратчайший в этих условиях путь.

все что мы видим вокруг есть результат этого стремления, осложненного анизотропией различных сред.

танец природы, которая извивается, обходя все эти преграды, вызванные анизотропией, и рисуя своим танцем в пространстве все многообразие форм.


"the molecular structure is not a description of what something is made of, it is a description of what dance it is performing, what motions, what kind of a symphony this is.
Because, basically, all phenomena of life are musical, and gold differs from lead in exactly the same way that a waltz differs from a mazurka: it’s a different dance." (Alan Watts)
grün

что такое Анизотропия

"Анизотропи́я (от др.-греч. ἄνισος — неравный и τρόπος — направление) — различие свойств среды в различных направлениях внутри этой среды; в противоположность изотропии." (вики)

Anisotropy is the property of being directionally dependent, which implies different properties in different directions, as opposed to isotropy.

An example of anisotropy is light coming through a polarizer. Another is wood, which is easier to split along its grain than across it.


с деревом очень понятный пример: полешко легче расколоть вдоль, чем поперек.

Арахатабла! - говорят испанцы - "решительно и неукоснимо", дословно: в трещину доски! - to cut wood along the grain.

Дао! - говорят китайцы, подразумевая под этим примерно то же: The principle of least action.

или Принцип наименьшего действия (принцип Гамильтона) в физике.

"природа ничего не делает напрасно и во всех своих проявлениях избирает кратчайший или легчайший путь." (Аристотель)

другие примеры анизотропии:

поляризатор:

хаха, очень хороший и наглядный советский образовательный фильм))) наконец то я понял что такое поляризация.

"Если рассеянный свет поляризовать, то, используя поляризационный фильтр с иной поляризацией, можно ограничивать прохождение света. Интенсивность света, прошедшего через поляризаторы, подчиняется закону Малюса. На этом принципе работают жидкокристаллические экраны." (вики)

"Жидкие кристаллы обладают одновременно свойствами как жидкостей (текучесть), так и кристаллов (анизотропия)."

и тп.

к чему я это? просто в книге Andreas Weber "Biology of Wonder" прочитал следующее:

>>Many empirical observations support this idea. For instance, living cells polarize light. If light beams are sent through cells, the rays come to vibrate in a uniform direction — evidence that this “biological lens” has a high order of complexity. Chemicals put into solutions in which particles are randomly distributed do not have this effect. This has led some researchers to view cells as liquid crystals.

They are fluid, but they have a crystalline order. The botanist and philosopher Anton Markoš of Prague University even hypothesizes that the quasi-crystalline structure of the cell is continued throughout the whole body of an organism. Its distinct units are linked through a narrow meshwork of pores, corridors, hormone channels and electrical contacts. At the same time they are flooded by the liquid that embraces all tissues, the so-called extracellular matrix. Blood, lymph and cerebrospinal fluid wreathe every cell and leash everything together in one giant continuum of a macroscopic liquid crystal.

In this densely interwoven state, the organism corresponds less to an industrial installation with its separated production lines than to an electrical or magnetic field.<<


и теперь не знаю что и думать. то ли это бред, то ли в этом что то в этом есть)))


>>In truth, biomolecules do not behave at all like component assemblies on a factory conveyor belt, which are processed step by step. They are rather like manic visitors at an oriental bazaar who buy something at one booth, then have a chat over at the next stall, then greet someone somewhere else. “Catalysis is everywhere,” as Kauffman puts it.<<


написано конечно красиво, великолепные метафоры и аналогии, но не имея специального образования трудно понять, то ли это наука, то ли популяризация в погоне за сенсационностью.
в любом случае книга интересная, возбуждает воображение и побуждает смотреть в интернете значение многих терминов...

насколько я понял, книга прославляет аутопоэзис.

вики: Аутопоэзис (др.-греч. αὐτός ауто- — сам, ποίησις — сотворение, производство)

Критика:

"Кристофер Ленгтон, один из основателей теории искусственной жизни, считает теорию аутопоэзиса просто иным способом систематизировать те вопросы, над которыми работает современная биология, не привнося ничего нового.

Американский биолог Линн Маргулис признала полезность теории аутопоэзиса для различения живого и неживого, но вместе со многими другими экспериментальными биологами выразила мнение, что следование философским аспектам теории Варелы влечёт за собой проблемы для биологов"

++
Аутопоэзис это направление(гипотеза) в биологии. А что такое поэзис?

>>In philosophy, poiesis (from Ancient Greek: ποίησις) is "the activity in which a person brings something into being that did not exist before."

Poiesis is etymologically derived from the ancient Greek term ποιεῖν, which means "to make"...

Plato, according to the Timaeus, regards physis as the result of poiesis...

Martin Heidegger refers to it as a 'bringing-forth' (physis as emergence), using this term in its widest sense. He explained poiesis as the blooming of the blossom, the coming-out of a butterfly from a cocoon, the plummeting of a waterfall when the snow begins to melt. The last two analogies underline Heidegger's example of a threshold occasion: a moment of ecstasis when something moves away from its standing as one thing to become another...<<

(В философии poiesis - это «деятельность, в которой человек создает нечто, чего раньше не существовало».

Поэзис этимологически восходит к древнегреческому термину ποιεῖν, что означает «делать» ...

Платон, по словам Тимея, рассматривает physis (природу) как результат poiesis ...

Мартин Хайдеггер называет это Herstellen - 'bringing-forth' (природа как возникновение), используя этот термин в самом широком смысле. Он объясняет poiesis как цветение цветка, появление бабочки из кокона, падение водопада, когда снег начинает таять. Последние две аналогии подчеркивают пример Хайдеггера порогового события: момент экстаза, когда что-то отходит от своего положения как одно, чтобы стать другим....)


да) und die Welt hebt an zu singen... Книга в духе немецкого романтизма) Как поэму можно просто читать.
grün

Dogon Genesis from The High Frontier by LUMERIANS



Как продолжение Трансмалиннии; Высокая Граница устанавливает прицел наружу, указывает на завязанную слепую карту звездной карты и запускает полный взрыв без внесения исправлений в курс. С момента образования в 2006 году, жители Окленда получили известность благодаря интенсивным выступлениям, потрясающим живым визуальным эффектам и тематическим потусторонним релизам. Делая запись из своей собственной студии / пивоварни в переоборудованной церкви, Lumerians признают роль, которую звук и ритм всегда играли в трансцендентальных и экстатических ритуалах по всему миру, от повторяющихся барабанов племенных анимистов до проникающих электронных импульсов неона танцевальные клубы.
grün

альбом дня

O'Flynn - Aletheia (2019)



>>С его новым синглом О'Флинн оттачивает экспансивный электронный стиль, который можно найти на его предыдущем 12-дюймовом сингле Sunspear. Продолжая реконтекстуализацию запоминающихся сэмплов мировой музыки в сочетании со слоями перкуссии, О'Флинн создает плавную, но мощную энергию на опрометчивом срезе клуба "Painted Wolf"<<

___
читаю под эту музыку сказку, невероятно красивую и

https://www.anobde.ru/2019/04/27/o-razume-i-strasti/

печальную...

автор: https://altisu.livejournal.com/
grün

(no subject)

Археология бронзового века - это сумасшедший дом.
Племя из южной Франции за одно поколение, без промежуточных остановок, переселяется на Алтай (чемурчекская культура). Через несколько тысяч лет ещё какие-то голубоглазые блондины из Западной Европы, одетые в тартан, переселяются в западный Китай, где живут, не смешиваясь с местным населением (таримские мумии). В меднорудном районе Южного Зауралья, в голой степи внезапно строятся по единому плану укреплённые города ближневосточного типа с глинобитными стенами, продвинутой системой отопления и канализации, а через сорок лет люди их покидают, сжигают и разбредаются неведомо куда (синташтинская культура). Какое-то алтайское племя изобретает передовое бронзовое оружие и мелкими дружинами завоёвывает территорию аж до Финляндии, причём не степной пояс, как все нормальные люди, а лесной (сейминско-турбинский феномен). Эти же ребята или кто-то под влиянием их культуры, похоже, завоевали Китай и создали иньскую цивилизацию.
Как будто мало археологии, лингвистика добавляет ада. Невозможно построить непротиворечивую картину разделения и распространения языков (есть пять территорий-кандидатов в индоевропейские прародины), а согласовать это ещё и с археологией - дополнительная головная боль (нет, например, никаких археологических подтверждений арийского завоевания Индии).
А теперь ещё и генетика вывалила огромную кучу материала, который совершенно непонятно как интепретировать. Как понимать, к примеру, присутствие одной и той же гаплогруппы у высших брахманов Северной Индии и 60% киргизов? Все построения конспирологов типа "этого не могло быть, потому что против здравого смысла" идут лесом. В бронзовом веке всё против здравого смысла. Причём не интерпретации историков, а исходные факты материальной культуры, лингвистики и генетики.
Это мой первый шок от самого поверхностного знакомства с темой.

===

Хомо сапиенс: эволюционный куст
https://cdn.jpg.wtf/futurico/72/e7/1569773578-72e76f1dacf8906d94a0bcab68b99e3f.jpeg
(картинка ну очень большая, кликайте сами)

===

источник: https://jaerraeth.livejournal.com/686480.html
grün

интервью с Джордан Питерсон

, случайно кликнул и не пожалел. очень интересно! Весь Питерсон за 2 с половиной часа:



кажется он развивает идеи Кэмпбела о мифологии, но Кэмпбела ("The Hero With A Thousand Faces") я так и не осилил из-за черезвычайно сложного языка и отсылкам к фрейдизму (который я недолюбливаю), а вот Питерсон понятен.
Он дает более ясную картину происхождения мифов и их роли в жизни человека и общества. К тому же копает гораздо глубже - вплоть до нервной системы лобстеров. И называет себя дарвинистом.

Архетипы - это МЕТАмемы.

Очень много интересного, вот с этого мемента особенно понравилось:
1.02:

есть много другого, что работает лучше мышления
внимание лучше мышления, намного лучше
внимание позволяет вам слушать людей, которые не согласны с вами
внимание позволяет вам учиться тому, что вы не знаете
если одно из этого должно быть богом - это внимание
внимание правит - мышление подчиняется
но оно любит взбираться наверх, потому что оно любит свои теории
и любит быть правым
но забудьте об этом, вы не будете правы
grün

ай ке

Schlaf mit offenen Augen,
träum mit deinen Händen.
Träume laut, singe, bis deiner Stimme
Wurzeln, Stämme, Zweige, Vögel,
Sterne wachsen.

(Octavio Paz)

нашел в оригинале:

"Hay que dormir con los ojos abiertos.
Hay que soñar con las manos,
soñemos sueños activos de río buscando su cauce, sueños de sol soñando sus mundos,
Hay que soñar en voz alta,
Hay que cantar hasta que el canto
Eche raíces, troncos,
ramas, pájaros, astros"

пропущенная строчка в немецком переводе:
активные сновидеть сны реки, что ищет русло, сны солнца что миры свои сновидит

"Hay que" (ай ке) по испански это вроде как "давай-ка"
попробую на русский это перевести:

давай-ка спать с открытыми глазами
и делать сны своими же руками
активные сновидеть сны реки, что ищет русло, сны солнца что миры свои сновидит
спать и сновидеть громко в полный голос,
давай-ка петь, до тех пор пока песня
не пустит корни, ветви, птиц и звезды...

в оригинале еще стволы (troncos) но "пускать стволы" не по русски как-то звучит, да и не влазит уже это слово в строчку