Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

grün

jawoll!

Шопенгауэр в двух словах:
https://levelvan.ru/pcontent/schopenhauer-6/mir-volya

>>Шопенгауэр утверждает, что представления — это всего лишь представления. Они не столько отражают жизнь, сколько скрывают ее, и создают дистанцию между нами самими и нашей жизнью. Философ говорит, что надо уметь отбросить свои представления и просто проживать свою жизнь — остро, болезненно, без надежды на счастье.

Шопенгауэр предлагает увидеть мир с двух сторон: мир как волю и мир как представление.

❇️ Мир как воля

🔹 Это и есть подлинная реальность.

🔹 Совокупность слепых, иррациональных импульсов.

🔹 Это клубок переплетения сил, а вовсе не вещи и события.

🔹 Ощущается интуитивно, не может быть выражен в понятиях.

🔹 Лучше всего его выражает музыка, вызывающая в нашей душе беспокойство и смятение чувств: Бетховен, Вагнер (но не Моцарт и Бах).

🔹 Порождает пессимизм.

❇️ Мир как представление

🔹 Всего лишь отражение реальности в нашем сознании.

🔹 Это способ Космической воли увидеть саму себя через наше сознание.

🔹 Совокупность предметов и событий, разложенных по полочкам категорий.

🔹 Познается в понятиях и теориях.

🔹 Стройная система образов, идей и впечатлений.

🔹 В чистом виде выражен в математизированных науках и «изящных искусствах».

🔹 Порождает оптимизм.

...

🙋 Индивидуальная воля — всего лишь проявление единой Космической воли или мировой воли.

🌠 Космическая воля не может быть предметом науки, она ощущается интуитивно. Наиболее чистым чувственным выражением космической воли является музыка.

🗣 «Основное свойство мировой воли состоит в том, что она ни к чему не направлена… нет никакой конечной цели, то есть, нет никакого смысла». <<

---
Интересно, почему Бетховен и Вагнер это Космическая воля, а Моцарт и Бах - нет, наверное Шопенгауэр это как-то объясняет.

Забавно, что сама эта философия с точки зрения философии Шопенгауэра это тоже все-лишь некое представление, не имеющее ничего общего с подлинной реальностью - Волей))))))))

Впрочем, если посмотреть на слово "представление" в театральном смысле этого слова - как представление чего-либо на сцене ума, то и всякое представление это тоже некое действие - а значит воление, воля...

grün

Теорема о причёсывании ежа

читаю в русской вики:

Теорема о причёсывании ежа утверждает, что на сфере невозможно выбрать касательное направление в каждой точке, которое определено во всех точках сферы и непрерывно зависит от точки. Неформально говоря, невозможно причесать свернувшегося клубком ежа так, чтобы у него не торчала ни одна иголка — отсюда и упоминание ежа в названии теоремы.

Нихрена не понял! ))) Читаю в немецкой:

Jeder stetig gekämmte Igel hat mindestens einen Glatzpunkt.

Ну вот, все понятно, так бы сразу и сказали! )))
далее, в русской вики:

Интересное метеорологическое приложение этой теоремы получается, если рассмотреть ветер как непрерывное векторное поле на поверхности планеты. Рассмотрим идеализированный случай, в котором нормальная к поверхности составляющая поля пренебрежимо мала. Теорема о причёсывании ежа утверждает, что на поверхности планеты всегда будет точка, в которой не будет ветра (нуль касательного векторного поля). Такая точка будет центром циклона или антициклона: ветер будет закручиваться вокруг этой точки (он не может быть направлен к этой точке или из неё). Таким образом, по теореме о причёсывании ежа, если на Земле дует хоть какой-то ветер, то где-то обязательно должен быть циклон.

в немецкой:

Interpretiert man den Satz vom Igel im physikalischen Sinne, so kann prinzipiell nicht überall auf der Erde zugleich Wind wehen – es muss auf der Oberfläche eines dreidimensionalen kugelförmigen Planeten immer windstille Stellen geben (daher auch die Bezeichnung „Problem des globalen Windes“). Eine ebene Fläche kann dagegen stetig ohne kahle Stellen gekämmt werden. Das gilt auch für einen Torus.

ну вот, теперь и ежу понятно!)))
Перевод с немецкого на нормальный русский:

У каждого причесанного ёжика есть хотя бы одна залысинка)))

Иными словами, ежа невозможно причесать так, чтобы на нем не возникло хотя бы одной залысинки, то есть места, откуда иголки расходятся во все стороны, оголяя кожу. Плоскую же поверхность можно расчесать равномерно, без залысин. То же относится к тору.

Применительно к Земле как сфере:

На Земле всегда есть такое место, где нет ветра. Как vertex на темечке, откуда расходятся волосы. Волосы ветра! Они раскручиваются от нее по спирали создавая вакуум область пониженного давления. Это точка зарождения циклона.

см. так же око бури: https://ru.wikipedia.org/wiki/Глаз_бури

---
Применительно к сознанию пришла на ум такая дикая аналогия: вселенная это циклон, сознание - око бури в его центре.
Сознание - это просто топологическое свойство или следствие формы вселенной)))
grün

Майкл Газзанига

наконец то нашел книгу, от которой не могу оторваться:

Michael Gazzaniga - Die Ich-Illusion


В оригинале называется: Who's in Charge? Free Will and the Science of the Brain.
Русский перевод тоже есть: Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии. Автор: Майкл Газзанига.



Автор не нуждается в представлении.
Великий нейробиолог, нобелевский лауреат, "Является одним из ведущих исследователей в области когнитивной нейронауки, занимается исследованиями нейронных основ сознания"
И отличный писатель.
Забавный факт: "Работа Газзанига была упомянута в романе «Мир на Земле» Станислава Лема". (вики)

На очереди более новая его работа:
The Consciousness Instinct: Unraveling the Mystery of How the Brain Makes the Mind
https://sng1lib.org/book/3497513/16053c

Но сперва эту дочитаю.
grün

для чего человеку попа?



из комментариев:

*А меня расслабляет её мягкая картавость. АСМР эффект*

>>Автоно́мная сенсо́рная меридиона́льная реа́кция (АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR[2][3][4]) — феномен восприятия, характеризующийся приятными непродолжительными ощущениями покалывания в затылке, распространяющимися в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Возможно, это форма парестезии[5], ее сравнивают со слухово-тактильной синестезией[6][7]. Вызывают АСМР-ощущения субъективный опыт «слабой эйфории», характеризуемой «сочетанием положительных ощущений и отчетливого статического ощущения покалывания на коже». Чаще всего он вызывается специфическими слуховыми или зрительными стимулами и реже — намеренным контролем внимания[1][8]. Появился жанр видеороликов, предназначенных для стимулирования АСМР, из которых более 13 миллионов опубликованы на YouTube[9].

Природа феномена АСMР пока ещё остается неясной и не имеет научного объяснения. Однако, несмотря на малоизвестность феномена в научных кругах, множество людей ежедневно смотрит большое количество АСМР-контента на YouTube[10] и Twitch, где за несколько последних лет сложилось и постоянно продолжает расти масштабное и устойчивое сообщество людей, производящих и потребляющих АСМР-контент. По словам зрителей, от просмотра таких видео они получают эффект АСМР-наслаждения, успокоения, расслабления. Кроме того, эти видео помогают им справиться с тревогой, паническими атаками, расслабиться и заснуть[11].<<

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_сенсорная_меридиональная_реакция
grün

Collatz Conjecture



если число нечетное - умножаем на 3 и прибавляем 1
если четное - делим на 2
Гипотеза Коллатца: какое бы начальное число n мы ни взяли, рано или поздно оно скатится в петлю 4-2-1.

но этоог никто не может доказать!
что если есть некое, сколь угодно большое число, которое возьмет да и взлетит до бесконечности, взбираясь все выше и выше - как улитка Фудзи...
оно будет скакать конечно вверх и вниз, но как заколдованный шарик пинг-понга так никогда и не упадет ниже начальной отметки, откуда оно неизменно скатится в 4-2-1.
к начальному своему значению оно тоже не должно будет вернуться, иначе это будет означать новый цикл: лыко да мочало – начинай сначала.

и это другая возможность: что если некое число возьмет и впадет в петлю, отличную от 4-2-1.

это должна быть оооочень большая петля, потому как все числа вплоть до 9 789 690 303 392 599 179 035 уже проверены, и все они подтверждают гипотезу Коллатца.

но что если где-то далеко-далеко все же есть такое число? может быть одно единственное на всю бесконечность.
число Бога - так его можно было бы назвать.
ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.)))
grün

мысли о мыслях

не знаю, какого лешего меня занесло на этот ролик https://youtu.be/vU8ifIR4nR4, но от него по ссылке в комментах я заскочил на другой ролик:

и пока я слушал это (почему-то похихикивая), в голове родилась пара мыслей:

Collapse )

и т.п. кажется это называется "феноменология": наблюдать за феноменами собственного сознания, восприятия и описывать их, прибегая к образам и аналогиям внешнего (за неимением иного) мира.
grün

память

читаю у kvisaz: >>... декларативная память - то, что воспринимается как сознательная память - крутится на одном движке. А рядом, на другом, менее сознательном, крутится процедурная память. Она часто не воспринимается даже, как существующая, но она помнит и умеет многое - от решений уравнений до езды на велосипеде и письма от руки. Свидетельства подобного можно найти в книжках, начиная с "Потерянного и возвращенного мира" Лурии - где у человека сильно разрушена тыльная часть мозга и он не может даже понять и прочитать, что он пишет. Но если он расслабляется и просто позволяет пальцам писать - они пишут. И они записали для нас его историю, страшную и удивительную историю жизни.

Я эту процедурную память называю "внутренний ниндзя". И есть у меня такой лайфхак, что надо просто о нем почаще вспоминать и тренировать. Это способный товарищ, пусть он кажется тупым, но после долгих тренировок он даже может небольшие задачки по коду набирать пальцами. Смотришь на простенький вариант, типа "разверни массив", сознание еще не проснулось и нифига не помнит, а "внутренний ниндзя" уже клавиатурку подтянул, что-то тарабанит, бабах - уже готово решение в одну строку, а сознание даже еще не сползло с дивана. Это удивительно, это настоящее чудо! Тренируйте внутреннего ниндзю, не обязательно даже 10 000 часов, можно и меньше. Факт, что он избавляет от ощущения нудной работы. У меня он как бы часто подносит решения на блюдечке. Его тяжело включить порой и не все он умеет, но это волшебный внутренний товарищ. Вы его зовете автопилотом.<<
...

"До сих пор ученые считали память монолитной: мозг сохраняет воспоминания целиком, и память повсюду одинакова. Но теперь Милнер удалось разделить два типа памяти. Существует декларативная память, которая позволяет людям запоминать имена, даты и факты; для большинства из нас это и есть «память». Но существует также процедурная память – подсознательные воспоминания о том, как управлять велосипедом или ставить подпись.
Это различие между процедурными и декларативными воспоминаниями (которые иногда называют «знать как» и «знать что») теперь лежит в основе всех исследований памяти. Оно также проливает свет на первоначальное развитие психики. У младенцев рано формируется процедурная память, и это объясняет, почему они довольно быстро учатся ходить и говорить. Декларативная память развивается позже, и ее первоначальная слабость мешает запоминать многие события раннего детства."

(с) Сэм Кин. Дуэль нейрохирургов. Как открывали тайны мозга и почему смерть одного короля смогла перевернуть науку

https://kvisaz.livejournal.com/1107870.html
++++

Подумалось:

Язык - это процедурная память. Как езда на велосипеде. Ты не задумываешься, а просто делаешь это: огибаешь препятствия, склоняешь слова по падежам в потоке речи... По крайней мере в родном языке это так. Овладеть иностранным на таком уровне - почти недостижимый идеал...

Есть память декларативная.
Есть память процедурная. Еще называемая мышечной.
И есть ситуативно-процедурная:
Ты попадаешь в определенную ситуацию - и моментально знаешь КАК это делать и просто делаешь - не задумываясь, на автомате.
А вне ситуации - не знаешь, не помнишь, не умеешь... (попробуйте описать словами, как завязывать шнурки)

Ситуация - это тригер, запускающий цепочку ассоциаций и алгоритм выполняемых операций (мышечная память - это цепочка мышечных ассоциаций).

Любая память - ассоциативна. Чтобы вспомнить что-либо или суметь что-либо сделать - нужен тригер, запускающий цепочку ассоциаций/алгоритм операций.
Можно самому искусственно вызывать в памяти триггеры (чтоб вспомнить что-то специфическое, далекое от ситуации), но чаще всего их естественно поставляет внешний мир, сама ситуация.
Если кто-то говорит А - ты говоришь Б.
А - это триггер Б.

Например есть люди, с которыми легко общаться, своими словами они постоянно активизируют в тебе триггеры того что ты знаешь, что тебе интересно, с чем имел дело, и ты охотно говоришь об этом.
А есть люди - другого возраста, другой культуры - с которыми словно в ступор впадаешь, не знаешь о чем говорить. Они сами могут говорить говорить что-то, но никаких триггеров их слова в тебе не цепляют.

Есть еще понятие
Трансактивная память (англ. Transactive memory) — объединенная память двух и более человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансактивная_память

Это близко, если не то же самое.
Триггеры можно понимать как внешнюю часть памяти.
Внешний мир это своего рода внешняя память, облачное хранилище, которое хранит триггеры, активизирующие твою собственную процедурную память.
Вне той или иной ситуации она спит, внутри ситуации - просыпается.
Сама ситуация, САМ МИР является частью памяти.
Поэтому в разных ситуациях - человек и ведет себя по-разному и в некотором смысле сам становится другим человеком.
grün

antibubbles




Антипузыри! Клево, не знал что такое бывает))) хотя например шарики масла скачущие по поверхности масла нередко можно наблюдать, но это еще круче.





как водные мини-планеты с тонким слоем атмосферы, прикольно должно быть на таких жить