Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

grün

Вселенная как высказывание

Что если Вселенная это высказывание?
И оно звучит, ну скажем так -
"В Начале Был Большой Взрыв".

Всё верно? Всё верно.

Но если мы посмотрим на это высказывание в своем развитии,
мы увидим, что в его начале был вовсе не "Большой Взрыв",
а предлог "В".

И лишь потом, с течением времени,
когда Вселенная стала достаточно сложной,
в истории ее развития возникла необходимость создания именно такого прошлого,
в котором в начале был Большой Взрыв!

В Начале Был Большой Взрыв - это факт. Но это факт современной космологии.
Когда вселенная была моложе, она этого еще не знала, это не было еще прописано в ее прошлом...

То есть Вселенная уже была, но "Большого Взрыва" в ее прошлом еще не возникло))) Возможно ли такое?

Как насчет каузальности?
Вслед за "В" идет пауза, потом "Н" потом "а" потом "ч" потом "а" потом "л" потом "е", и т.д.
Причинно-следственно как-то вытекает одно из другого?
Как бы да, если это именно то, что ты хочешь сказать: "В начале..." Одно из другого вытекает.
Но в то же время и нет.
Нет такого закона, по которому вслед за "н" должно следовать "а", вслед за "а" - "ч", и т.д.

Или есть?... Закон... Законы физики!

Вселенная это высказывание. Звучит дико, но почему бы и нет?
Почему бы Вселенной не быть высказыванием, которое говорит что-то нашим органам чувств. И нашим приборам. И нашим теориям и моделям, которые являются своего рода переводчиками этого высказывания на понятный нам язык - язык чувств и язык математики? Язык метафор и аналогий.

На эту мысль меня навело высказывание Терренса МакКена из книги "Chaos, Creativity, and Cosmic Consciousness":

"Is it not reasonable to suspect that a singularity must emerge near the end of the complexification process, rather than at its beginning? When we reverse our preconceptions about the flow of cause and effect, we get a great attractor that pulls all organization and structure toward itself over several billion years. As the object of its attraction grows closer to its proximity, the two somehow interpenetrate, setting up standing-wave patterns of interference in which new properties become emergent, and the thing complexifies".

- Chaos, Creativity, and Cosmic Consciousness by Rupert Sheldrake, Terence McKenna, Ralph Abraham.

Впрочем, не уверен, что я правильно его понял)))

+++
Кстати, высказывание "В Начале Был Большой Взрыв" в двоичном коде выглядит так:
11010000 10010010 100000 11010000 10011101 11010000 10110000 11010001 10000111 11010000 10110000 11010000 10111011 11010000 10110101 100000 11010000 10010001 11010001 10001011 11010000 10111011 100000 11010000 10010001 11010000 10111110 11010000 10111011 11010001 10001100 11010001 10001000 11010000 10111110 11010000 10111001 100000 11010000 10010010 11010000 10110111 11010001 10000000 11010001 10001011 11010000 10110010
https://decodeit.ru/binary
По ссылке можно раскодировать это обратно)))
grün

(no subject)




aufheben
1)поднять (с пола, земли)
2)отменить, упразднить (закон, запрет, договор, контракт)
3)сохранить, приберечь

на первый взгляд никак не связанные и даже в чем-то противоположные значения (отменить?, сохранить?). как это запомнить?
с первым значением все ясно: auf - вверх (родственно англ. up!), heben - поднимать.
второе значение: представь шлагбаум, который подняли, и устранили препятствие,
ein Verbot aufheben — снять запрет, например.
третье значение: что-то не просто поднять, но и сохранить при себе, закинуть auf на антресоли)))

Du hebst dir das Beste immer bis zum Schluss auf. - Ты всегда приберегаешь лучшее на конец.
grün

(no subject)

>>По данным социологов, русский язык в бытовом общении предпочитает использовать 75 процентов граждан страны. На русском выпускается 90 процентов продаваемых книг, 58 процентов газет и 80 процентов журналов. Показательно, что и более 96 процентов поисковых запросов в национальном сегменте интернета делается на русском. И несмотря на попытки насаждения казахского на телевидении, 54 процента передач, которые смотрит местная аудитория, также выходят на русском.

Численность учеников русскоязычных классов растет быстрее, чем в казахоязычных школах. Сейчас на русском языке обучается 41 процент школьников, и министерство образования Казахстана, видя эту картину, начинает скрывать реальную статистику использования языков в образовательных учреждениях: заявления официальных лиц и публикуемые данные сильно расходятся.

При этом сам государственный аппарат предпочитает говорить на русском. «Картина не меняется 30 лет (...) лица чиновников казахские, а язык — русский», — жалуются журналисты популярной газеты «Жасалаш». Причем речь не только об абстрактных бюрократах, а о педагогах и медицинских работниках, которым ежедневно приходится общаться с населением.

В больницах практически вся документация заполняется на русском, потому что многие медработники не владеют казахским на базовом уровне, хотя около 80 процентов врачей — этнические казахи...

Показательная ситуация и в сфере образования. Многие школьные учителя в смешанных школах плохо владеют казахским, что не мешает им преподавать лучше своих казахоязычных коллег. В русскоязычных классах уровень читательской грамотности выше на 21 процент, естественно-научной — на 19 процентов, математической — на 11 процентов (по данным тестирования PISA).

Иными словами, население само сделало свой выбор и решило языковой вопрос, предпочитая общаться на русском при сохранении казахского языка как второго национального.<<

https://m.lenta.ru/articles/2021/10/03/kaz_naz/
grün

сумбурное


дочитал до этого места, остановился чтоб поразмышлять...

ок, сознание не может жить без мозга. мозг так сказать "производит" сознание (как продукт? но ЧТО есть этот продукт? как увидеть, как пощупать этот продукт? не изнутри как феномен собственного сознания, а со стороны, разрезав мозг - ведь там нет ничего, никакой такой субстанции сознания)

или не как "продукт" и не "производит"... а как скажем две стороны одной медали: мозг/сознание... или как эмерджентное свойство...

так или иначе,
сознание не может жить без мозга, это факт, другой вопрос - может ли мозг (и в целом - человек) функционировать без сознания?

большая часть мозга работает именно так - на автомате, без какого-либо участия сознания, кроме той, где мы принимаем решения и действуем сознательно, по собственной воле (или по крайней мере нам так кажется)

но как сознание (воля, дух), как нечто нематериальное по своей сути, может воздействовать на что-то материальное - мозг, двигать его рычагами, ведь у него нет для этого ни рук ни ног)))
управлять собственным мозгом (а значит и телом) с помощью мысли кажется чем-то вроде телекинеза - как двигать предметами на расстоянии)))

нечто нематериальное не может управлять чем-то материальным, у него для этого нет...

стоп! А физические законы? это ведь тоже нечто нематериальное. однако они управляют материей!

Если физические законы как нечто нематериальное могут править материей, почему сознание и воля как нечто нематериальное не могут править мозгом?)))

но каким образом?
один объект может воздействовать на другой физически - передавая энергию, импульс (как кий на бильярдный шар ) а может - знаками, семантически. тут физический контакт не обязателен, можно на расстоянии - флагами махать, жесты подавать...

впрочем нет, сигнал, информация - это тоже нечто материальное. чтобы подавать жесты нужно минимум обладать руками))) а у сознания (воли) нет рук вроде как, нет тела, как оно тогда может воздействовать на мозг и управлять им (то есть мы - самими собой)? Чтоб вводить программные коды нужно минимум пальцами обладать.

ладно, а физические законы, это информация?

повторю мысль, мне она понравилась:

если физические законы как нечто нематериальное могут править материей, почему сознание/воля как нечто нематериальное не может править телом?

физические законы - бог материи. воля, сознание - бог тела!

или даже так: мы и есть эти физические законы, мы и есть бог))) хотя и ущербный какой-то, силой мысли можем двигать только собственным телом, но не предметами вокруг)))

спорный конечно тезис, но другого выхода из этого парадокса я не вижу.
---

"Мы не управляем бурей и мы не ее заложники. Мы сама буря", как сказал Сэм Харрис
в оригинале:
'You are not controlling the storm, and you are not lost in it. You are the storm.'
grün

для чего человеку попа?



из комментариев:

*А меня расслабляет её мягкая картавость. АСМР эффект*

>>Автоно́мная сенсо́рная меридиона́льная реа́кция (АСМР) (англ. Autonomous sensory meridian response, ASMR[2][3][4]) — феномен восприятия, характеризующийся приятными непродолжительными ощущениями покалывания в затылке, распространяющимися в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Возможно, это форма парестезии[5], ее сравнивают со слухово-тактильной синестезией[6][7]. Вызывают АСМР-ощущения субъективный опыт «слабой эйфории», характеризуемой «сочетанием положительных ощущений и отчетливого статического ощущения покалывания на коже». Чаще всего он вызывается специфическими слуховыми или зрительными стимулами и реже — намеренным контролем внимания[1][8]. Появился жанр видеороликов, предназначенных для стимулирования АСМР, из которых более 13 миллионов опубликованы на YouTube[9].

Природа феномена АСMР пока ещё остается неясной и не имеет научного объяснения. Однако, несмотря на малоизвестность феномена в научных кругах, множество людей ежедневно смотрит большое количество АСМР-контента на YouTube[10] и Twitch, где за несколько последних лет сложилось и постоянно продолжает расти масштабное и устойчивое сообщество людей, производящих и потребляющих АСМР-контент. По словам зрителей, от просмотра таких видео они получают эффект АСМР-наслаждения, успокоения, расслабления. Кроме того, эти видео помогают им справиться с тревогой, паническими атаками, расслабиться и заснуть[11].<<

https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_сенсорная_меридиональная_реакция
grün

Антон Долин

удивительной ясности ума и четкости формулировок человек, все интервью с ним смотрю



путинисты и навалята? - не...
вот как на самом деле делится наше общество в наши дни: с 19:37 минуты.
(это было сказано 2 года назад и сейчас как никогда актуально)

и с 29:13 - про Kendrick Lamar. интересно, кто такой?...

глунул первое попавшееся видео))), понравилось:

grün

Сорокин - доктор Гарин, 2021

Прочитал
Сорокин - доктор Гарин.
Безумно интересный роман! Продолжение Метели.
Написан чудовищно красивым русским языком - живым, охотным на словотворчество.
Сорокин такой Сорокин)
Треш конечно присутствует, но на этот раз такой - не тошнотворный. Легкий юмор сатира гротеск. Гигантские люди, маленькие, первобытные. .. Со всеми секс)
Альтернативная история Советского Союза... Раздробленный феодальный мир постапокалипсиса... Казахи с атомной бомбой)))
В романе присутствуют: Трамп, Саркози, Ангела Меркель, Путин (это не он), Макрон и тп. В образе кого - не буду говорить, чтоб не спойлерить, я там под стул упал, дико смешно)
Человек - существо политическое, как говорили греки, сокращённо BP...
Эх, не надо было ему (Гарину) наркотик принимать, алертность бы не потерял и в плен не попал (упс, спойлер, молчу...) Наркотики - зло. Даже так называемые галлюциногены, "расширяющие" сознание...

Немного похоже на Вальтера Моэрса, там тоже (в Die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär) был птеродактиль (Deus X. Machina), приходящий на помощь в последнюю секунду.
А черныши будто с Teufelsfelszyklopen (из Rumo. Die Wunder im Dunkeln) списаны)))
Интересно, читал ли Сорокин Моэрса? Судя по количеству цитат на немецком, Сорокин владеет немецким и Моэрса в оригинале наверняка читал.

Классный роман! Понравилось даже больше, чем последнее у Пелевина.
grün

память

читаю у kvisaz: >>... декларативная память - то, что воспринимается как сознательная память - крутится на одном движке. А рядом, на другом, менее сознательном, крутится процедурная память. Она часто не воспринимается даже, как существующая, но она помнит и умеет многое - от решений уравнений до езды на велосипеде и письма от руки. Свидетельства подобного можно найти в книжках, начиная с "Потерянного и возвращенного мира" Лурии - где у человека сильно разрушена тыльная часть мозга и он не может даже понять и прочитать, что он пишет. Но если он расслабляется и просто позволяет пальцам писать - они пишут. И они записали для нас его историю, страшную и удивительную историю жизни.

Я эту процедурную память называю "внутренний ниндзя". И есть у меня такой лайфхак, что надо просто о нем почаще вспоминать и тренировать. Это способный товарищ, пусть он кажется тупым, но после долгих тренировок он даже может небольшие задачки по коду набирать пальцами. Смотришь на простенький вариант, типа "разверни массив", сознание еще не проснулось и нифига не помнит, а "внутренний ниндзя" уже клавиатурку подтянул, что-то тарабанит, бабах - уже готово решение в одну строку, а сознание даже еще не сползло с дивана. Это удивительно, это настоящее чудо! Тренируйте внутреннего ниндзю, не обязательно даже 10 000 часов, можно и меньше. Факт, что он избавляет от ощущения нудной работы. У меня он как бы часто подносит решения на блюдечке. Его тяжело включить порой и не все он умеет, но это волшебный внутренний товарищ. Вы его зовете автопилотом.<<
...

"До сих пор ученые считали память монолитной: мозг сохраняет воспоминания целиком, и память повсюду одинакова. Но теперь Милнер удалось разделить два типа памяти. Существует декларативная память, которая позволяет людям запоминать имена, даты и факты; для большинства из нас это и есть «память». Но существует также процедурная память – подсознательные воспоминания о том, как управлять велосипедом или ставить подпись.
Это различие между процедурными и декларативными воспоминаниями (которые иногда называют «знать как» и «знать что») теперь лежит в основе всех исследований памяти. Оно также проливает свет на первоначальное развитие психики. У младенцев рано формируется процедурная память, и это объясняет, почему они довольно быстро учатся ходить и говорить. Декларативная память развивается позже, и ее первоначальная слабость мешает запоминать многие события раннего детства."

(с) Сэм Кин. Дуэль нейрохирургов. Как открывали тайны мозга и почему смерть одного короля смогла перевернуть науку

https://kvisaz.livejournal.com/1107870.html
++++

Подумалось:

Язык - это процедурная память. Как езда на велосипеде. Ты не задумываешься, а просто делаешь это: огибаешь препятствия, склоняешь слова по падежам в потоке речи... По крайней мере в родном языке это так. Овладеть иностранным на таком уровне - почти недостижимый идеал...

Есть память декларативная.
Есть память процедурная. Еще называемая мышечной.
И есть ситуативно-процедурная:
Ты попадаешь в определенную ситуацию - и моментально знаешь КАК это делать и просто делаешь - не задумываясь, на автомате.
А вне ситуации - не знаешь, не помнишь, не умеешь... (попробуйте описать словами, как завязывать шнурки)

Ситуация - это тригер, запускающий цепочку ассоциаций и алгоритм выполняемых операций (мышечная память - это цепочка мышечных ассоциаций).

Любая память - ассоциативна. Чтобы вспомнить что-либо или суметь что-либо сделать - нужен тригер, запускающий цепочку ассоциаций/алгоритм операций.
Можно самому искусственно вызывать в памяти триггеры (чтоб вспомнить что-то специфическое, далекое от ситуации), но чаще всего их естественно поставляет внешний мир, сама ситуация.
Если кто-то говорит А - ты говоришь Б.
А - это триггер Б.

Например есть люди, с которыми легко общаться, своими словами они постоянно активизируют в тебе триггеры того что ты знаешь, что тебе интересно, с чем имел дело, и ты охотно говоришь об этом.
А есть люди - другого возраста, другой культуры - с которыми словно в ступор впадаешь, не знаешь о чем говорить. Они сами могут говорить говорить что-то, но никаких триггеров их слова в тебе не цепляют.

Есть еще понятие
Трансактивная память (англ. Transactive memory) — объединенная память двух и более человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансактивная_память

Это близко, если не то же самое.
Триггеры можно понимать как внешнюю часть памяти.
Внешний мир это своего рода внешняя память, облачное хранилище, которое хранит триггеры, активизирующие твою собственную процедурную память.
Вне той или иной ситуации она спит, внутри ситуации - просыпается.
Сама ситуация, САМ МИР является частью памяти.
Поэтому в разных ситуациях - человек и ведет себя по-разному и в некотором смысле сам становится другим человеком.
grün

Native English speakers are the world’s worst communicators

Native English speakers are the world’s worst communicators
https://www.bbc.com/worklife/article/20161028-native-english-speakers-are-the-worlds-worst-communicators

«Многие носители языка счастливы, что английский стал глобальным языком в мире. Они считают, что им не нужно тратить время на изучение другого языка », - говорит Чонг. «Но ... часто у вас есть зал заседаний, полный людей из разных стран, которые общаются на английском и все понимают друг друга, а затем внезапно в комнату входит американец или британец, и никто не может их понять».

Оказывается, люди, не являющиеся носителями языка, говорят более целенаправленно и осторожно, что типично для человека, говорящего на втором или третьем языке. Англофоны, с другой стороны, часто говорят слишком быстро, чтобы другие могли понять, и используют шутки, сленг и отсылки, характерные для их собственной культуры, - говорит Чонг. В электронных письмах они используют непонятные сокращения, такие как «ООО», вместо того, чтобы просто сказать, что их не будет на работе. «Носитель английского языка… единственный, кто может не чувствовать необходимости приспосабливаться или адаптироваться к другим», - добавляет она.


да! Англофон не нужен! Сбросить англофонов с корабля современности!)))
grün

самое длинное чешское предложение, состоящее из одних согласных

    Aktuální nejdelší česká věta složená ze samých souhlásek je doslova jazykolam. Přesně zní takto: "Škrt plch z mlh Brd pln skvrn z mrv prv hrd scvrnkl z brzd skrz trs chrp v krs vrb mls mrch srn čtvrthrst zrn." Má 25 slov a celkem 82 písmen....

 Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/v-pelhrimove-zaevidovali-novou-nejdelsi-ceskou-vetu-ze-souhlasek.A130925_162052_jihlava-zpravy_mv

заранее извиняюсь за гугл-перевод, чешским не владею:

    Текущее самое длинное чешское предложение, состоящее из одних согласных, в буквальном смысле является скороговоркой. Он гласит ровно так: «Вырежьте соню из туманов, полных пятен от моркови, Первую глотку намазали от тормозов через букет васильков в крс иве млс сука германия четверть зернышка». В нем 25 слов и 82 буквы.

    Но что это значит, при первом прослушивании, наверное, вообще никто не поймет. И трудно понять перевод этого предложения на нормальный чешский язык. "Жадный грызун из семейства сони, пришедший из гор Брды, где часто бывают туманы, и который был полон пятен от навоза, первым делом гордо съежился от тормозов через пучок растений, называемых васильками, на карликовые деревья. , которые в данном случае были ивами, деликатным оленем-чудовищем, представлявшим собой четверть горсти зерен », - объясняет автор предложения Иван Риллих из Фримбурка в Южной Чехии.

 
очень понятно объяснил, спасибо)))

вообще, гугл-транслит переводит это все время по-разному, в зависимости от того, какой фрагмент текста выделишь, например:

prv hrd scvrnkl z brzd skrz trs chrp
гугл-транслит:
Первый герой ухмыльнулся от тормозов сквозь букет васильков


...

А вот так это даже и без перевода понять можно:

     V dnešním globalizovaném světě je právě jazyk to jediné, co nás ještě odlišuje od ostatních národů," dodal Marek.

    В сегодняшнем глобализированном мире язык - единственное, что отличает нас от других народов», - добавил Марек.