Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

grün

под лежачий камень

На Байкале есть необычные «дзен-камни» на ножке из льда:


"Ножку" создает тень.
под камнем лед испаряется (сублимирует) медленнее, создавая "ножку" более медленных изменений, на которой камень как бы зависает в реке времени.
все вокруг меняется, уровень льда понижается, а он остается на месте, словно застыв во времени.
как ракета запущенная в прошлое, на "ноге" реактивной струи из льда)))

с монеткой это тоже работает:

видео: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/09/28/n_16604725.shtml

стрелки в часах тоже ведь двигаются с разной скоростью. если проводить аналогию,
лед вокруг это минутная стрелка, а камень - часовая.

тот же процесс, только в данном случае ножку создает тень дождя:


под камнем почва меньше подвергается эррозии, время как бы застывает.
это работает и в более мелких масштабах:


под лежачий камень вода не течет.

интересно, может ли камень так вообще "улететь" в космос?))))

Кстати, бывает не только световая тень и тень дождя, но и “snow shadow”:

Под деревом осень дольше задерживается, вокруг снег, уже зима, а под деревом нет снега (картинка справа).

Какие еще примеры теней, замедляющих скорость изменений можно вспомнить? Австралия, отделившись от материка, создала "тень хищников", благодаря чему в ней сохранились сумчатые...
Океан в данном случае отбросил "тень".
В Америке по схожей причине (относительная изоляция) английский язык более архаичен, чем в Британии. Американское произношение это на самом деле британское трехсотлетней давности)))
grün

(no subject)

Сорокин о ЗИМЕ, повести Метель, будущем Росии, звуке Луны, Нечеловеческом, холодных сверкающих планетах и Человеке:

https://youtu.be/Ih8CE8mNUg0?t=4764

+++

кстати на вопрос, владеет ли Сорокин немецким языком, нашел ответ:

>>Хотя Сорокин большую часть времени живет в Шарлоттенбурге (район в Берлине — прим. перев.), для нашего разговора в Берлинском доме литераторов он попросил пригласить переводчицу.

Вопросы он понимает без проблем, отвечает на них медленно и продуманно. В особо важных местах он уточняет перевод или вставляет в речь немецкие выражения, например, говоря о еде. В самом конце, уже собираясь позировать для фотографии на улице, он говорит мне кое-что по-немецки, пару утешительных слов на прощанье: «Мы будем продолжать читать и продолжать писать».

«Вельт»: У вас есть квартира в Шарлоттенбурге. Как протекает ваша жизнь между Берлином и Москвой?

Владимир Сорокин: Я живу в двух странах: в стране порядка и в стране беспорядка. Летом и зимой я в Москве, весной и осенью — в Берлине. Я как бы между двумя полюсами магнита, причем точно не могу сказать, какой из полюсов положительный, а какой отрицательный. Это дает мне энергию, необходимую для литературного процесса.<<

https://inosmi.ru/culture/20190131/244489550.html
grün

Точка Немо

Point Nemo, oceanic pole of inaccessability. No one lives here. 2,688 km (1,670 mi or 1,451 NM) from closest land. (from wikipedia.)

координаты:
48°52′31,75″ S, 123°23′33,07″ W

можно вбить в Google Earth и глянуть. Именно там Ктулху живет!)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_Немо

Три ближайшие точки суши находятся в 2688 километрах от этой точки в Тихом Океане, это

как от нас до озера Байкал
как от нас до Улан-Батор
как от нас до пустыни Гоби
как от нас до предгорий Тибета
как от нас до столицы Индии Нью-Дели
как от нас до Персидского Залива (ну почти, воды Персидского Залива лежат на 200 км. южнее)
как от нас до озера Ван (Турция)
как от нас до Феодосии (Крым)
как от нас до Петербурга
или как от нас до Мурманска (ну почти, Мурманск лежит на 140 км. западнее)
как от нас до о.Новая Земля (рассекает его пополам)

в Google Earth Pro можно начертить круг любого диаметра (инструменты - линейка - круг).
Создав круг диаметром радиусом 2688 км. с центром в Астане я и увидел насколько огромная это площадь,
и какие места лежат НА или вблизи кривой этой окружности.

что интересно, до этого я совершенно неверно оценивал расстояния.
спроси меня, что дальше, Мурманск или Улан-Батор, я бы ответил Мурманск (это ж вообще где-то за полярным кругом!), а Улан-Батор - вот же он, под боком вроде как - Монголия. А оказывается нет, до Улан-Батора почти столько же топать по прямой как до Мурманска в другую сторону.

спроси меня, что дальше, Новая Земля или Байкал, я бы ответил Новая Земля конечно, а Байкал - это буряты (щитай те же казахи, значит должно быть рядом), а оказывается нет, до Новой Земли, затерянной в Северном Ледовитом Океане, от нас даже ближе, чем до Байкала!

спроси меня, что ближе, Черное Море или Персидский Залив, а бы ответил Черное Море!
Да, Черное Море ближе, но незначительно, до вод Персидского Залива чуть чуть этот круг не дотягивает, проходит вдоль него по территории Ирана.

пустыня Гоби или Тибет вообще казались мне краем Земли, а оказывается до них лететь не дальше, чем до какой-то там Финляндии, в которую я в доковидные времена каждое лето летал.
Этот круг - диаметром 2688 км. - каааак раз касается самой восточной точки Финляндии...

А до Лхаса - столицы Тибета - примерно столько же, сколько до Хельсинки!
Вот так да!)))
Какие странные у меня были аберрации оценки географических расстояний.

от Астаны, столицы Кз - хоть на Запад, хоть на Восток, в любую сторону - как рукой подать))) Пуп Земли, епт!

скажем до Токио (Япония) такое же расстояние как до Валенсии (город в Испании).
а до Окаямы (Япония) столько же, сколько до Барселоны!
я был в Фуэнхероле (Андалусия), так это даже дальше от нас чем Япония!

серединная точка между Японией и Испанией это же считай вершина Мира, центр Евразии!)))

А что если б я захотел долететь скажем до Австралии? Открываю Google Earth, черчу гигантский круг вокруг Астаны, и вижу: До северного побережья Австралии такое же расстояние как до Бостона (восточное побережье США)! как до побережья Сьерра-Леоне в Западной Африке (о.Шербро). Как до южной оконечности Мадагаскара. И как до Сиэтла (западное побережье США)!!!
Звучит как бред какой-то, но это так - реально!)))

все таки Google Earth - великая вещь, позволяет узнать и оценить реальные расстояния.
grün

Тема и рема



Тема - это что-то известное, как бы фон высказывания.
РЕМА - нечто новое, что выделяется на этом фоне как нечто неожиданное, или даже сенсационное.

В русском языке рема как правило стоит В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, на нее падает логическое ударение.

В Москве можно будет купить даже ЖИВОГО ОСЬМИНОГА.
Это ответ на вопрос: ЧТО можно будет купить в Москве? - ЖИВОГО ОСЬМИНОГА!
Тема - в Москве. РЕМА - ЖИВОГО ОСЬМИНОГА!

Живого осьминога можно будет купить даже В МОСКВЕ! (а не только скажем в Лондоне, Париже...)
Это ответ уже на другой вопрос: ГДЕ можно купить живого осьминога?
Тема - осьминога. РЕМА - В МОСКВЕ!

В английском:
тема - определенный артикль (the)
РЕМА - неопределенный (а)

здесь подробнее:


этот ролик открыл мне глаза на саму суть (логику) определенного и неопределенного артиклей в английском. все прочие объяснения можно смело выкидывать на помойку)))

Но вот интересно, работает ли то же правило в немецком?
Не могу пока судить на все 100, но вроде работает. Вот такое предложение например:

Krieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

О чем говорится в этом предложении? О том, что война - это преступление: ein Verbrechen.
Преступление - РЕМА. Поэтому неопределенный артикль.

А все остальное - что? (война), против чего? (против человечности) как бы фон, тема.

Осталось только понять, почему Krieg - нулевой артикль, а die Menschlichkeit - определенный)))
Можно ведь наверное сказать и der Krieg, или Jeder Krieg... Это опционно. Или нет?

Еще вопрос. Можно ли употребление (нул(опр(неопр))) артиклей как-то представить в виде диаграммы Эйлера? И в каких они будут стоять отношениях?

>>Диагра́ммы Э́йлера (круги́ Э́йлера) — геометрическая схема, с помощью которой можно изобразить отношения между подмножествами, для наглядного представления.<<

Тоже подумаю над этим вопросом...


Как то так типа)))(